EteDrop 与 WeTransfer：哪种文件分享方式更适合你？
EteDrop — 为直连而生 — 通过点对点发送文件。无云端中转、无服务器存储、无中间人。WeTransfer 则先把文件上传到云端，收件人才能下载。解决同一问题，架构却截然不同。
以下是对比要点。
速览
| EteDrop | WeTransfer | |
|---|---|---|
| 工作方式 | P2P — 文件直连 | 云端中转 — 先上传到服务器 |
| 隐私 | 文件不经过服务器 | 文件存放在第三方服务器 |
| 文件大小 | 无人工上限 — 仅受网络与浏览器限制 | 免费 2 GB / 付费 200 GB |
| 接收端安装 | 零安装接收 — 收件人无需装应用 | 无需安装 |
| 文件预览 | 下载前可预览 PDF、图片、视频、音频、代码 | 无预览 |
| 速度 | 同网 LAN 模式；自动选择最快路径 | 上传 → 服务器 → 下载，两段路程 |
| 费用 | 免费 | 免费（2 GB）/ Pro（约 $12/月） |
| 语言 | 5 种（中、英、日、西、韩） | 多种 |
隐私：文件实际去了哪里
WeTransfer 的流程是：你上传 → 文件落在其云服务器 → 收件人从服务器下载。你的文件存在于第三方基础设施上。即便有加密，服务器运营方在技术上能够接触数据。问题不是他们会不会看，而是他们能不能看。
EteDrop 使用 WebRTC 实现真正的点对点传输。文件从你的设备直达收件人设备。没有服务器保存文件，甚至没有服务器看到文件内容。信令服务器只帮助两台设备找到彼此，随后即退出。这是架构层面的隐私，而非仅靠政策承诺。
P2P 要求双方同时在线 — 无法异步投递。若你需要「先发后下」，WeTransfer 等云端工具可能更合适。
速度：一趟 vs 两趟
云端分享是两趟：上传到服务器，再从服务器下载。整体速度往往受较慢的一段拖累。
EteDrop 一趟直达。在同一局域网内，LAN 模式可接近硬件网络上限；公网上则自动选择设备间可用路径。
大文件在同网传输时，一趟几乎总是优于两趟。
易用性：先预览再下载
WeTransfer 给你下载按钮。点击、等待，下完才知道收到什么。
EteDrop 让收件人在下载前预览 PDF、图片、视频、音频甚至代码 — 确认无误再占用带宽与存储。
两者收件人都可用浏览器，接收端都无需安装应用。
文件大小：无人工上限
WeTransfer 免费档上限 2 GB，更大容量需付费。
EteDrop 无人工文件大小限制，仅受连接与浏览器稳定性约束。超大文件（10 GB+）时稳定网络更重要；若中断需重新传输 — 目前尚不支持断点续传。
何时选 WeTransfer
- 需要异步投递（先发，对方稍后再下）
- 需要品牌化传输页面
- 团队需要传输分析与报表
何时选 EteDrop
- 隐私优先 — 文件不应经过任何服务器
- 同网传输、想要 LAN 速度
- 希望收件人先预览再下载
- 需传输超过 2 GB 且不想付费
常见问题
EteDrop 能否在无互联网时使用？ 在同一局域网内可以。LAN 模式直连，无需外网。
WeTransfer 能看到我的文件吗？ 文件加密存放在其服务器上，运营方技术上可以访问内容。政策说不看，但能力存在。EteDrop 的 P2P 模型意味着没有服务器会收到你的文件。
EteDrop 真的比 WeTransfer 快吗？ 同网通常明显更快；公网取决于连接，但仍省去往返云端的一趟。
传输中断怎么办？ 需重新开始。目前不支持断点续传。
手机能用吗？ 可以。任何现代浏览器均可，接收端无需安装。
准备好发送从不经过服务器的文件？ 免费试用 EteDrop →